Claude provoque une onde de choc dans l’écosystème de l’intelligence artificielle. Avec Claude Opus 4.5 et son outil Claude Code, Anthropic ne séduit plus seulement les ingénieurs. Le phénomène touche désormais dirigeants, investisseurs et utilisateurs sans formation technique, au point que certains parlent déjà d’un moment comparable à l’arrivée de l’IA générative grand public.

Dans les cercles technologiques, l’expression « Claude-pilled » circule pour décrire ce basculement. Elle désigne le moment où un utilisateur confie un projet complexe à Claude et découvre une capacité de raisonnement et d’exécution qui dépasse largement les outils d’assistance au code connus jusqu’ici. Longtemps, ces systèmes étaient comparés à des développeurs juniors. La dernière version de Claude change l’échelle de comparaison.

Des témoignages alimentent cette perception. Malte Ubl, directeur technique de Vercel, affirme avoir réalisé en une semaine un projet qui lui aurait normalement pris près d’un an. Il décrit une productivité décuplée et une expérience presque addictive, passée à tester, corriger et relancer l’IA pendant ses vacances.

Le plus marquant reste toutefois l’adoption par des non-codeurs. Sur les réseaux sociaux, de nombreux utilisateurs racontent avoir créé leur premier programme sans jamais avoir appris à coder. D’autres détournent Claude Code de son usage initial pour analyser des données de santé, compiler des rapports de dépenses, récupérer des fichiers corrompus ou automatiser des tâches administratives.

Cette démocratisation suscite des émotions contrastées. Certains parlent d’émerveillement, d’autres d’un malaise plus profond. Andrew Duca, directeur général d’Awaken Tax, explique que des compétences construites sur toute une carrière peuvent désormais être reproduites en une seule requête. Résultat concret, il a suspendu ses projets d’embauche de développeurs, estimant que l’outil le rend cinq fois plus productif.

Dans la course à l’IA, Anthropic évolue pourtant dans l’ombre de géants plus visibles. OpenAI domine par son audience grand public, tandis que Google a récemment repris l’initiative avec une offre de modèles et d’outils très intégrés. Anthropic, de son côté, cible prioritairement les entreprises. Selon Menlo Ventures, elle détenait à la mi-2025 une part de marché supérieure dans le segment des utilisateurs professionnels.

Les chiffres d’usage confirment toutefois une montée en puissance rapide. L’audience web de Claude a plus que doublé en décembre sur un an, et le nombre d’utilisateurs quotidiens sur ordinateur progresse à deux chiffres depuis le début de l’année, d’après Similarweb et Sensor Tower. Cette traction alimente l’idée qu’Anthropic a trouvé un point d’équilibre entre puissance du modèle et usages concrets.

L’un des éléments distinctifs de Claude Code tient à son fonctionnement. Contrairement aux robots conversationnels confinés à une page web, l’outil agit de manière autonome. Il peut accéder aux fichiers locaux, naviguer sur le web et interagir avec d’autres applications. Pour beaucoup, c’est une première rencontre tangible avec ce que l’on appelle les agents d’IA, longtemps annoncés mais rarement expérimentés à ce niveau.

Les usages observés dépassent largement le développement logiciel. Certains utilisateurs l’emploient pour analyser des données économiques fédérales, trier des milliers de courriels ou même surveiller la croissance de plantes via une caméra connectée. Le dirigeant de Shopify, Tobias Lütke, a indiqué s’en être servi pour analyser un examen médical. Autant d’exemples qui illustrent une rupture dans la relation entre l’humain et l’outil numérique.

Face à cet afflux de nouveaux profils, Anthropic a rapidement adapté son offre. L’équipe a lancé Cowork, une déclinaison dotée d’une interface graphique plus accessible que le terminal de type ligne de commande. Le produit a été conçu en une dizaine de jours, en utilisant Claude Code lui-même, un clin d’œil assumé à la philosophie de l’entreprise.

Depuis ses débuts, Anthropic mise sur une stratégie claire, exceller d’abord dans le code, puis dans la capacité à utiliser des outils logiciels avec une intervention humaine minimale. Les principaux benchmarks académiques, notamment ceux maintenus par des chercheurs de l’Université de Californie à Berkeley, classent Claude parmi les meilleurs modèles sur ces deux dimensions.

Reste la question centrale, celle de l’extension de ces capacités au-delà du logiciel. Les ingénieurs ne représentent qu’une faible part de la population active. Si ces outils s’imposent dans d’autres métiers, l’impact économique et social pourrait être considérable. Pour certains dirigeants, Claude offre déjà un aperçu de ce futur. Pour d’autres, il ouvre un débat encore largement irrésolu sur la place du travail humain à l’ère des machines capables d’agir, décider et produire presque seules.

Et sur le sujet de Claude Code et Anthropic, je vous propose demain un entretien avec Chloé Sondervorst à écouter sur Mon Carnet…

Source : wsj

******

Du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de Tech.

Ou encore…

Écoutez la plus récente édition de Mon Carnet,
le magazine hebdomadaire de l’actualité numérique.