À peine lancé, le modèle vidéo Seedance 2.0 de ByteDance se retrouve au cœur d’une tempête juridique. Selon des informations révélées par Axios le 13 février 2026, The Walt Disney Company a adressé une mise en demeure à la maison mère de TikTok, accusant la plateforme d’avoir intégré à son outil une « bibliothèque piratée » de personnages protégés.

Depuis quelques jours, les réseaux sociaux regorgent de vidéos générées par Seedance 2.0 mettant en scène Dark Vador, Spider-Man ou encore des personnages de séries télévisées américaines dans des séquences inédites. Certaines productions, comme un affrontement hyperréaliste entre Tom Cruise et Brad Pitt ou des variations autour de l’univers Star Wars, ont cumulé des millions de vues. Leur réalisme visuel et vocal alimente le débat sur la frontière entre création et reproduction.

Dans sa lettre, Disney évoque un « pillage massif » de sa propriété intellectuelle. Les juristes du groupe estiment que les personnages apparaissant dans ces vidéos ne relèvent pas d’une simple ressemblance stylistique, mais d’une reproduction quasi exacte, pixel par pixel. L’entreprise suggère un phénomène d’overfitting, laissant entendre que le modèle aurait été entraîné directement sur ses œuvres protégées.

La Motion Picture Association et la Human Artistry Campaign, qui regroupe notamment des représentants de l’industrie audiovisuelle américaine, ont également dénoncé les pratiques de ByteDance, appelant à la cessation immédiate des contenus jugés contrefaisants. Pour ces organisations, l’enjeu dépasse un simple différend commercial et touche à la protection des créateurs et des emplois liés au droit d’auteur.

Le contexte ajoute une dimension stratégique au dossier. En 2025, Disney a conclu un accord d’un milliard de dollars avec OpenAI afin de concéder sous licence certains de ses personnages au modèle vidéo Sora. La fermeté affichée face à Seedance 2.0 s’inscrit donc aussi dans la volonté de préserver la valeur de ses licences et de contrôler l’usage de ses franchises dans l’écosystème de l’IA générative.

ByteDance n’a pas encore indiqué si des garde-fous supplémentaires seront mis en place. Si Disney décidait d’aller au contentieux, l’affaire pourrait devenir un test majeur pour la jurisprudence internationale sur l’entraînement des modèles d’intelligence artificielle à partir d’œuvres protégées. Au-delà du buzz technologique, c’est la définition même de la création à l’ère des algorithmes qui se retrouve devant les tribunaux.

Source : Deadline, Variety

******

Du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de Tech.

Ou encore…

Écoutez la plus récente édition de Mon Carnet,
le magazine hebdomadaire de l’actualité numérique.