Un jury de Los Angeles vient de rendre une décision qui pourrait marquer un tournant pour l’industrie numérique. Pour la première fois, des géants du web ont été reconnus responsables des effets psychologiques liés à la conception de leurs plateformes, dans une affaire impliquant une jeune utilisatrice devenue dépendante dès l’enfance.

Au cœur de cette affaire, une jeune Américaine aujourd’hui âgée de 20 ans, identifiée sous les initiales K.G.M., a affirmé avoir développé une dépendance aux plateformes dès l’enfance, notamment à Instagram et YouTube. Elle a expliqué devant la cour avoir passé des heures chaque jour en ligne, exposée à des contenus et à des fonctionnalités qui auraient amplifié son mal-être, jusqu’à provoquer anxiété, dépression et troubles de l’image corporelle. Son recours visait directement la conception des produits, accusés d’avoir été pensés pour capter et retenir l’attention des plus jeunes.

Au terme de plusieurs semaines de procès et de délibérations, les jurés ont conclu que Meta et YouTube avaient fait preuve de négligence en intégrant des mécanismes jugés addictifs, comme le défilement infini, les recommandations algorithmiques ou la lecture automatique. Ces éléments auraient contribué de manière significative à des troubles de santé mentale, incluant anxiété, dépression et dysmorphie corporelle chez la plaignante.

Le jury a accordé 3 millions de dollars en dommages compensatoires, répartis à 70 % pour Meta et 30 % pour YouTube. Une seconde phase du procès doit encore déterminer d’éventuels dommages punitifs, ce qui pourrait alourdir considérablement la facture pour les deux entreprises.

Cette décision est qualifiée de « moment Big Tobacco » par plusieurs experts, en référence aux poursuites historiques contre l’industrie du tabac dans les années 1990. L’enjeu est similaire, prouver que des produits ont été conçus en connaissance de leurs effets nocifs. Ici, ce ne sont pas les contenus qui sont visés, mais bien l’architecture même des plateformes.

Le cas étudié, considéré comme un dossier test, pourrait influencer des milliers d’autres poursuites déjà en cours aux États-Unis. Plusieurs États, districts scolaires et familles accusent les réseaux sociaux d’avoir contribué à la détérioration de la santé mentale des jeunes utilisateurs.

Durant le procès, des documents internes ont été présentés, suggérant que les entreprises étaient conscientes de certains effets négatifs de leurs produits sur les plus jeunes. Les dirigeants, dont Mark Zuckerberg, ont toutefois rejeté l’idée d’une conception volontairement addictive, évoquant plutôt un usage « problématique » chez certains utilisateurs.

Les entreprises contestent le verdict et ont déjà annoncé leur intention de faire appel. Elles soutiennent que leurs plateformes incluent des mécanismes de protection et que les difficultés vécues par la plaignante s’expliquent aussi par des facteurs personnels et familiaux.

Au-delà du cas individuel, cette décision ouvre une brèche juridique importante. Jusqu’ici, les plateformes bénéficiaient d’une protection solide grâce à la Section 230, qui limite leur responsabilité sur les contenus publiés par les utilisateurs. En ciblant la conception des produits plutôt que les contenus, les plaignants contournent cet obstacle.

Ce jugement pourrait ainsi forcer les entreprises à revoir certains choix technologiques, notamment ceux qui maximisent l’engagement des utilisateurs. Il alimente aussi un débat plus large sur la responsabilité des plateformes dans la protection des mineurs, alors que plusieurs pays envisagent déjà des restrictions d’accès ou des avertissements sanitaires.

Reste à savoir si ce verdict isolé marquera un véritable changement de cap ou s’il s’inscrira dans une longue bataille judiciaire. Une chose est certaine, la pression monte sur les géants du numérique, désormais confrontés à une remise en question directe de leurs modèles de conception.

Source : LA Times, NY Times

******

Du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de Tech.

Ou encore…

Écoutez la plus récente édition de Mon Carnet,
le magazine hebdomadaire de l’actualité numérique.