OpenAI prépare ce qui pourrait devenir la plus importante transformation de ChatGPT depuis son lancement en 2022. L’entreprise veut faire évoluer son service phare vers une sorte de superapplication centrée sur les agents d’intelligence artificielle, les outils de programmation et les services professionnels à plus forte valeur commerciale.

Le virage est stratégique. ChatGPT a permis à OpenAI de devenir le visage public de l’IA générative, avec une adoption massive auprès du grand public. Mais une large part de ces utilisateurs ne paie pas pour le service. Pour une entreprise valorisée à des centaines de milliards de dollars et qui prépare une éventuelle entrée en Bourse, la popularité ne suffit plus. Il faut maintenant transformer l’usage en revenus durables.

Le cœur du changement repose sur une idée simple : l’avenir de l’IA ne serait plus seulement dans les robots conversationnels qui répondent à des questions, mais dans des agents capables d’agir. Ces agents pourraient exécuter des tâches, écrire du code, organiser des activités, interagir avec des logiciels, consulter des documents ou automatiser une partie du travail quotidien.

Dans cette logique, ChatGPT deviendrait moins une destination unique qu’une porte d’entrée vers plusieurs produits. L’interface serait repensée pour orienter davantage les utilisateurs vers Codex, la génération d’images et des applications de partenaires externes. À terme, OpenAI voudrait que le système comprenne lui-même l’intention de l’utilisateur et l’amène vers le bon outil sans devoir multiplier les boutons ou les menus.

Codex occupe une place centrale dans cette stratégie. OpenAI le présente déjà comme un agent de programmation capable d’aider à construire et livrer du logiciel avec l’IA. L’entreprise le met aussi de plus en plus de l’avant auprès des organisations, avec des offres pour les environnements de travail et les grandes entreprises. OpenAI indique officiellement que Codex est intégré à plusieurs forfaits ChatGPT, avec des limites d’usage variables selon les plans.

Ce déplacement vers Codex n’est pas anodin. Les outils de programmation assistée par IA sont parmi les segments les plus monétisables du marché actuel. Les développeurs et les entreprises sont plus enclins à payer pour des gains de productivité mesurables, surtout si l’outil permet d’accélérer la création, la révision ou le déploiement de logiciels.

Le Financial Times rapporte que Codex compterait désormais plusieurs millions d’utilisateurs actifs chaque semaine et que la majorité d’entre eux seraient payants. OpenAI affirme de son côté que Codex est utilisé à grande échelle dans des contextes d’entreprise et qu’il permet aux développeurs de déléguer des tâches complexes, tout en conservant des mécanismes de contrôle, de sécurité et d’audit.

Ce changement rapproche OpenAI de la stratégie d’Anthropic. Claude s’est rapidement imposé dans plusieurs entreprises, notamment avec Claude Code, un outil qui attire les développeurs et les équipes techniques. OpenAI semble maintenant vouloir combiner la puissance de sa marque grand public avec une offre plus directement orientée vers les clients professionnels.

Le repositionnement s’inscrit aussi dans un contexte financier plus exigeant. Les modèles d’IA coûtent cher à entraîner, à exploiter et à déployer. Pour justifier sa valorisation et convaincre les investisseurs, OpenAI doit démontrer qu’elle peut générer des revenus récurrents, améliorer ses marges et réduire sa dépendance à l’usage gratuit de ChatGPT.

La réorganisation interne rapportée par le Financial Times va dans ce sens. Les équipes de ChatGPT, Codex et d’autres produits seraient désormais davantage regroupées sous une même direction produit. Certaines initiatives plus grand public auraient été ralenties ou abandonnées, au profit d’un effort plus concentré sur les usages professionnels et les services pouvant rapporter davantage.

Cette évolution marque une rupture avec l’image initiale de ChatGPT comme assistant universel accessible à tous. OpenAI semble maintenant vouloir transformer cet assistant en plateforme d’action. L’utilisateur ne demanderait plus seulement une réponse, il confierait une tâche. La différence est majeure : répondre coûte de l’argent, agir peut en rapporter beaucoup plus.

Reste une question importante : jusqu’où les utilisateurs accepteront-ils que ChatGPT devienne une superapplication? Les entreprises peuvent y voir une façon de centraliser le travail, la recherche, la programmation et l’automatisation. Mais les utilisateurs individuels pourraient aussi craindre une interface plus chargée, plus commerciale ou plus orientée vers des services payants.

Le pari d’OpenAI est clair. ChatGPT a été le produit qui a popularisé l’IA générative. Codex, les agents et les outils professionnels pourraient devenir les produits qui rendent l’entreprise rentable. Après avoir gagné la bataille de l’attention, OpenAI cherche maintenant à gagner celle de la valeur.

Source : Financial Times

*****

Du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de Tech.

Ou encore…

Écoutez la plus récente édition de Mon Carnet,
le magazine hebdomadaire de l’actualité numérique.