Elon Musk promet de ne pas couper l’accès d’Anthropic à son infrastructure

Elon Musk affirme qu’il ne compte pas saboter Anthropic, même si son entreprise xAI se retrouve en concurrence directe avec Claude. Cette déclaration intervient alors qu’Anthropic dépendrait d’une importante capacité de calcul liée à l’écosystème de Musk, un enjeu devenu central dans la course à l’intelligence artificielle.

Selon TechCrunch, Anthropic aurait conclu au printemps une entente majeure pour accéder à 300 mégawatts de capacité de calcul, soit l’équivalent de plus de 220 000 processeurs graphiques Nvidia, dans le centre de données Colossus 1, près de Memphis. Le coût évoqué est considérable : 1,25 milliard de dollars américains par mois jusqu’en mai 2029, ce qui pourrait représenter plus de 40 milliards de dollars de revenus pour xAI ou les entités liées à l’infrastructure de Musk.

Mais l’entente semble plus fragile qu’un contrat à long terme pleinement verrouillé. Business Insider rapportait en mai 2026 qu’Elon Musk avait précisé que SpaceX n’était engagé que pour une période initiale de 180 jours, avec des droits d’annulation réciproques de 90 jours. Il aurait aussi indiqué que la puissance de calcul pourrait être reprise si ses propres entreprises, notamment xAI ou Tesla, en avaient besoin.

C’est dans ce contexte que Musk a voulu rassurer Anthropic. Selon Business Insider, il aurait récemment changé de ton à l’égard de l’entreprise, allant jusqu’à saluer son équipe et ses modèles, après l’avoir auparavant critiquée publiquement. Il aurait aussi déclaré qu’il ne cherchait pas à nuire à Anthropic, même si les deux entreprises se disputent le même marché de l’IA générative.

L’épisode illustre une tension de plus en plus visible dans l’industrie : les modèles d’IA les plus avancés ne dépendent pas seulement du talent des chercheurs ou de la qualité des données. Ils dépendent aussi de l’accès à une infrastructure extrêmement coûteuse, composée de centres de données, de processeurs graphiques, d’électricité et de réseaux capables de soutenir l’entraînement et l’exploitation de modèles à grande échelle.

Cette dépendance crée des relations inhabituelles. Une entreprise peut être à la fois fournisseur d’infrastructure et concurrente directe. C’est déjà le cas dans l’infonuagique, avec Amazon, Microsoft et Google, qui hébergent parfois des services concurrents de leurs propres produits. Mais dans l’IA, la rareté des capacités de calcul rend cette dépendance encore plus stratégique.

Pour Anthropic, l’enjeu est simple : sans accès stable à ces ressources, il devient difficile de servir les clients d’entreprise, d’augmenter la capacité de Claude et de rivaliser avec OpenAI, Google ou xAI. Pour Musk, l’intérêt est double. Il peut monétiser massivement une infrastructure de calcul tout en se positionnant comme un acteur incontournable de la chaîne d’approvisionnement de l’IA.

La question de confiance demeure toutefois ouverte. Elon Musk a déjà, par le passé, modifié rapidement les règles d’accès à certaines plateformes ou interfaces, notamment dans l’écosystème X. TechCrunch avait documenté en 2023 un ralentissement de l’accès à certains liens vers des services ou médias que Musk critiquait publiquement.

Il faut donc distinguer deux choses. D’un côté, la promesse publique de Musk vise à rassurer Anthropic et l’industrie. De l’autre, la structure même de l’entente semble laisser une marge de manœuvre importante à ses entreprises. Dans un secteur où la puissance de calcul devient un actif aussi stratégique que les modèles eux-mêmes, cette situation montre à quel point l’IA repose désormais sur des dépendances industrielles lourdes, parfois entre rivaux.

L’affaire Anthropic-Musk rappelle ainsi que la prochaine grande bataille de l’IA ne se jouera pas seulement dans les interfaces comme Claude, ChatGPT ou Grok. Elle se jouera aussi dans les centres de données, les contrats d’accès aux processeurs et la capacité des entreprises à sécuriser leur approvisionnement en calcul. Dans ce marché, promettre de ne pas couper l’accès est déjà une information en soi.

Source : Business insider, TechCrunch

+++++++