L’annonce du décès du pape François, le 21 avril dernier, a non seulement plongé le monde catholique dans le deuil, mais relancé les spéculations sur l’identité de son successeur. Pourtant, malgré les progrès spectaculaires de l’intelligence artificielle, même les outils les plus sophistiqués peinent à percer le mystère de la prochaine élection pontificale.

Interrogés par l’Agence France-Presse, quatre robots conversationnels, dont ChatGPT d’OpenAI, Grok d’Elon Musk, et Gemini de Google, ont livré des réponses variées, mais prudentes. Le nom de l’Italien Pietro Parolin, actuel secrétaire d’État du Vatican, est revenu fréquemment. Google Gemini le place en tête, citant sa position centrale dans la gouvernance de l’Église depuis 2014. ChatGPT, de son côté, mise plutôt sur le cardinal philippin Luis Antonio Tagle, figure progressiste proche des valeurs défendues par François.

Mais tous les modèles s’accordent sur un point : prédire l’identité du futur pape dépasse les capacités de l’IA. Comme le rappelle Gemini, “les choix des cardinaux impliquent des facteurs bien au-delà de l’analyse de données”, tels que la théologie, les équilibres géopolitiques, l’expérience pastorale… et un secret bien gardé.

ChatGPT a d’ailleurs précisé que son évaluation relevait plus de l’analyse de tendances que de la prédiction. La firme française Mistral AI, elle, a préféré rester à l’écart de l’exercice, renvoyant les curieux vers les médias traditionnels pour suivre l’évolution du conclave.

En somme, si l’intelligence artificielle peut brasser les données et évaluer les influences, elle ne peut encore rivaliser avec les méandres d’une institution aussi opaque et humaine que le Vatican. L’avenir du trône de Saint-Pierre reste, pour l’instant, entre les mains des cardinaux.

Source : SCMP, Yahoo News

++++

Tous les jours de la semaine, du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de tech.