Cette semaine, Meta a frappé un grand coup dans la course à l’intelligence artificielle : l’entreprise de Mark Zuckerberg a recruté trois chercheurs de haut niveau d’OpenAI, Lucas Beyer, Alexander Kolesnikov et Xiaohua Zhai, pour renforcer son équipe dédiée à la superintelligence. Un geste symbolique autant que stratégique, dans un contexte où les géants technologiques se livrent une bataille féroce pour s’arracher les meilleurs talents du secteur.

Les trois chercheurs, qui avaient lancé le bureau d’OpenAI à Zurich en 2024 après un passage remarqué chez Google DeepMind, rejoignent Meta alors que l’entreprise peine à redresser son image après le lancement mitigé de Llama 4. Zuckerberg, personnellement impliqué dans cette campagne de recrutement, aurait multiplié les offres personnalisées, certaines évoquant des primes de signature allant jusqu’à 100 millions de dollars, une somme toutefois contestée par Lucas Beyer, qui affirme ne jamais avoir reçu une telle proposition.

Mais selon une vaste enquête de The Information, ce genre d’offres fait désormais partie du paysage. Les chercheurs en IA sont devenus les nouvelles vedettes de la tech, souvent comparés à des joueurs de foot professionnels : sollicités, surpayés, parfois épuisés. Le recrutement ne repose plus uniquement sur le salaire, mais sur la réputation des labos, la liberté de recherche offerte, et les perspectives d’impact. « Pourquoi irais-je dans un labo moins avancé, juste pour l’argent ? », résume un chercheur interrogé.

Dans cette surenchère généralisée, même les candidatures refusées deviennent des leviers. Être contacté directement par Zuckerberg ou Wang suffit parfois à renforcer la position d’un chercheur en interne, voire à déclencher une contre-offre. Plusieurs employés d’OpenAI ont ainsi bénéficié de primes de rétention sans avoir réellement envisagé un départ, simplement en laissant courir certaines rumeurs.

Chez Meta, cette offensive de charme a provoqué un climat tendu. Plusieurs employés en place se plaignent des disparités de traitement entre anciens et nouveaux venus, parfois payés deux à trois fois plus. Pour tenter de désamorcer les tensions, l’entreprise aurait commencé à accorder de nouveaux blocs d’actions à ses employés actuels. Une pratique de plus en plus répandue dans l’industrie, également observée chez Microsoft et OpenAI, où certains collaborateurs tentent de décrocher des primes de rétention.

Ce climat de surenchère a transformé la Silicon Valley en véritable marché aux enchères. Meta a notamment pris une participation de 49 % dans Scale AI pour 14,3 milliards de dollars, et tenterait d’attirer d’autres figures comme Nat Friedman et Daniel Gross. À l’échelle mondiale, le recrutement de chercheurs s’intensifie jusqu’en Chine, où des entreprises comme Spirit AI ciblent désormais les talents chinois expatriés aux États-Unis.

Un autre enjeu se dessine dans l’incapacité croissante des grandes entreprises à évaluer précisément la valeur d’un chercheur. Selon plusieurs responsables de recrutement, les entretiens techniques n’ont souvent que peu de rapport avec les tâches réelles et reposent davantage sur le bouche-à-oreille ou les publications antérieures. Dans ce contexte, les figures déjà reconnues sont courtisées à outrance, au détriment parfois de profils prometteurs mais moins visibles.

Avec entre 64 et 72 milliards de dollars prévus en dépenses d’infrastructure cette année, Meta entend rester dans la course. Mais l’entreprise souffre encore d’un déficit d’image dans le milieu de la recherche fondamentale. Malgré les sommes astronomiques proposées, certains chercheurs préfèrent rejoindre des initiatives plus agiles ou lancer leur propre startup. La pression constante, l’épuisement et la quête de sens deviennent des critères de plus en plus déterminants dans les choix de carrière.

La bataille que se livrent OpenAI, Meta, Google, Anthropic ou xAI n’est donc plus seulement financière. Elle dessine aussi les contours d’un futur où les modèles d’IA, leur gouvernance, et les valeurs qu’ils incarnent pourraient être façonnés autant par la culture interne des labos que par leurs algorithmes.

Source : Wall Street Journal, The Information, Fortune

+++

Tous les jours de la semaine, du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de tech.