Apple serait en train de réévaluer en profondeur sa stratégie en intelligence artificielle. Selon Bloomberg, la firme californienne étudie sérieusement la possibilité de remplacer les modèles maison qui propulsent Siri par ceux d’Anthropic (Claude) ou d’OpenAI (ChatGPT). Une décision qui marquerait un tournant important pour une entreprise historiquement jalouse de son autonomie technologique.

Les discussions en cours viseraient à tester des versions personnalisées des modèles d’IA générative, capables de fonctionner sur l’infrastructure infonuagique d’Apple. Ce revirement survient alors que le développement d’un nouveau Siri dopé à l’IA, prévu initialement pour 2025, a connu plusieurs retards. Apple maintient néanmoins un projet interne baptisé « LLM Siri », mais les performances jugées décevantes de ses modèles ont forcé la direction à envisager une alternative externe.

C’est Mike Rockwell, ex-responsable du casque Vision Pro, qui pilote désormais le chantier Siri, désormais détaché du contrôle de John Giannandrea, chef de l’IA chez Apple. Après plusieurs tests, les équipes auraient jugé que la technologie d’Anthropic répondait le mieux aux besoins de Siri, bien que des négociations financières ardues laissent toujours la porte ouverte à un partenariat avec OpenAI.

Le recours à une IA tierce ne serait pas limité à la reconnaissance vocale. Apple explore aussi comment ces modèles pourraient améliorer la compréhension contextuelle, l’interaction multimodale, et même la génération de réponses plus naturelles, autant d’aspects dans lesquels Siri a pris du retard par rapport à la concurrence.

Ce recours à une IA tierce rappellerait l’approche adoptée par Samsung avec Galaxy AI, qui repose en partie sur Gemini de Google. Apple, de son côté, tient à ce que toute IA utilisée sur Siri fonctionne via ses propres serveurs, dans une logique de souveraineté technologique et de protection des données.

À l’interne, cette possible bascule soulève des inquiétudes. Plusieurs ingénieurs de la division IA d’Apple ont exprimé leur frustration, estimant être rendus injustement responsables des retards. Certains d’entre eux auraient même été approchés par Meta ou OpenAI, qui proposent des salaires nettement plus élevés, flirtant parfois avec les dizaines de millions de dollars annuels.

La question de la confidentialité des données est au cœur des réflexions d’Apple. En exigeant que les modèles de Claude ou ChatGPT s’exécutent sur son propre nuage privé sécurisé, Apple tente de concilier performance de l’IA et respect de la vie privée, un argument-clé pour ses utilisateurs et pour son image de marque.

Par ailleurs, l’issue des pourparlers avec Anthropic ou OpenAI pourrait avoir un effet domino sur d’autres produits Apple. Certains ingénieurs craignent que l’abandon partiel des modèles internes pour Siri ouvre la porte à une externalisation plus large de l’IA dans les prochaines années.

Cette reconfiguration intervient alors qu’Apple mise aussi sur des projets à long terme intégrant l’IA, comme un robot de table ou des lunettes intelligentes. Pour ces initiatives, la maîtrise de modèles maison demeure une priorité, mais l’urgence de redresser Siri pousse Apple à revoir, au moins temporairement, sa stratégie.

Source : Bloomberg

+++

Tous les jours de la semaine, du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de tech.