Le Financial Times se penche aujourd’hui sur une tendance qui prend de l’ampleur dans la Silicon Valley : les dépenses record consacrées à la sécurité personnelle des grands patrons de la technologie. Dans un contexte de menaces croissantes, de tensions politiques et de visibilité médiatique accrue, des entreprises comme Meta, Alphabet, Nvidia ou encore Palantir investissent des millions pour protéger leurs dirigeants et, dans certains cas, leurs familles.

Selon l’analyse du quotidien britannique, les dix plus grandes sociétés technologiques américaines ont dépensé ensemble plus de 45 millions $ US en 2024 pour la sécurité de leurs PDG, une hausse notable par rapport à l’année précédente. Alphabet, Amazon, Meta, Nvidia et Palantir ont tous augmenté leurs budgets de protection de plus de 10 % sur un an. Les experts interrogés décrivent une situation sans précédent, alimentée par plusieurs incidents violents visant des dirigeants d’entreprise aux États-Unis, allant jusqu’à des attaques mortelles.

Meta reste en tête du classement, avec plus de 27 millions $ US investis en 2024 pour assurer la protection de Mark Zuckerberg et de sa famille, contre 24 millions l’année précédente. Le fondateur de Facebook bénéficie non seulement d’une sécurité renforcée à ses résidences et en voyage, mais également d’une couverture pour ses proches, ce qui explique un budget bien supérieur à celui de ses pairs. De leur côté, d’autres figures emblématiques comme Jeff Bezos ou Elon Musk financent également une partie de leur protection via leurs propres moyens, en dehors des chiffres communiqués par leurs entreprises.

La montée des risques ne se limite pas aux menaces physiques. Les sociétés de sécurité rapportent une hausse des intrusions dans les domiciles, des tentatives d’enlèvement et des cyberattaques sophistiquées, notamment via l’utilisation de fausses voix générées par l’IA pour détourner des fonds. Les responsables de Nvidia, par exemple, ont accru les mesures autour de Jensen Huang, dont la fortune a dépassé 153 milliards $ US et qui est devenu l’un des visages publics de l’essor de l’IA. En 2024, la société a dépensé 3,5 millions $ US pour sa sécurité, contre 2,2 millions un an plus tôt.

Palantir illustre aussi la vulnérabilité accrue des patrons de la tech. Alex Karp, son PDG, a reçu des menaces liées aux contrats de l’entreprise avec l’armée israélienne et les autorités américaines de l’immigration. Sa protection inclut un service permanent 24 heures sur 24, pouvant mobiliser jusqu’à quatre gardes du corps simultanément. L’environnement politique polarisé et la perception publique des dirigeants technologiques comme symboles de richesses excessives, de licenciements ou de mauvaise gestion des données alimentent cette hostilité.

Elon Musk, quant à lui, a renforcé de manière spectaculaire ses dispositifs après avoir révélé que deux individus avaient tenté de l’assassiner au cours des sept derniers mois. Aujourd’hui, il se déplace avec jusqu’à 20 agents de sécurité. Sa proximité affichée avec Donald Trump et ses prises de position politiques sur X (anciennement Twitter) ont contribué à accroître son exposition aux risques.

Les préoccupations sécuritaires ne concernent pas seulement la technologie. Le Financial Times note que d’autres secteurs, comme la finance, les médias ou la santé, révisent également leurs protocoles. JPMorgan, Fox et Lockheed Martin figurent parmi les entreprises ayant récemment accru les mesures pour protéger leurs dirigeants. Certaines vont jusqu’à retirer les photos et biographies de leurs cadres de leurs sites web, afin de réduire les risques de ciblage.

Enfin, dans l’univers des cryptomonnaies, la menace est tout aussi forte. Les fondateurs et investisseurs, souvent visibles et associés à de grosses fortunes, font partie des premiers à adopter des dispositifs sophistiqués. Coinbase a ainsi consacré 6,2 millions $ US en 2024 à la sécurité personnelle de son PDG Brian Armstrong. Plusieurs tentatives d’enlèvement en Europe et aux États-Unis ces derniers mois ont accentué ce sentiment de vulnérabilité.

À la lumière de ces évolutions, le Financial Times souligne un changement structurel : les dirigeants d’entreprises associées à des fortunes colossales et à des controverses publiques doivent désormais intégrer une sécurité renforcée comme composante permanente de leur fonction. Dans ce climat, garder un profil bas devient un luxe rare pour les figures de proue de l’industrie technologique.

Source : Financial Times

+++

Tous les jours de la semaine, du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de Tech.