La mise en place d’un nouvel outil de transparence sur X, « About This Account », a provoqué une onde de choc dans l’écosystème politique en ligne. Selon l’enquête publiée par Jack Revell dans The Daily Beast, cette fonctionnalité permet de voir l’emplacement d’un compte, sa date de création, ses changements de nom et la manière dont l’application a été installée. À peine déployée, elle a mis en lumière que plusieurs des comptes les plus visibles du mouvement « America First » n’étaient pas opérés depuis les États-Unis.

L’outil a révélé que des comptes affichant un discours pro-MAGA ou « patriotique » étaient basés en Russie, en Inde, au Nigeria ou en Europe de l’Est. Toujours selon The Daily Beast, l’un des exemples les plus cités est celui de MAGANationX, un compte de près de 400 000 abonnés présenté comme « voix patriotique du peuple ». Les données affichées par X ont montré qu’il était opéré depuis l’Europe de l’Est. Un autre compte populaire, IvankaNews, suivi par un million d’abonnés et très actif sur les thèmes de l’immigration et du soutien à Donald Trump, se révélait administré depuis le Nigeria.

Ces découvertes ont déclenché un flot de réactions et d’affrontements politiques numériques. Des influenceurs démocrates comme Harry Sisson ont déclaré que ces révélations confirmaient les avertissements répétés sur les opérations étrangères en ligne. Des créateurs de contenu de gauche, tels que Micah Erfan, ont même parlé d’un « armageddon » pour la droite numérique. Le révélateur a aussi permis d’illustrer ce que des organisations indépendantes comme le Centre for Information Resilience avaient déjà observé lors de l’élection de 2024, soit un recours coordonné à des faux comptes pour amplifier artificiellement certaines positions politiques.

La fonctionnalité « About This Account » n’a cependant pas eu un lancement sans heurts. The Daily Beast indique qu’elle a été brièvement désactivée quelques heures après son déploiement, avant d’être rétablie. Nikita Bier, responsable du développement produit chez X, a reconnu publiquement l’existence de « bords rugueux », notamment le fait que certains utilisateurs pouvaient contourner la détection de localisation en utilisant un VPN. Selon lui, ces failles doivent être corrigées dans les prochaines mises à jour.

L’enquête rappelle que l’usage de faux comptes ou de comptes déguisés n’est pas nouveau. Les campagnes d’influence étrangères sont un phénomène documenté depuis des années aux États-Unis. L’article cite également l’avertissement du journaliste Brett Meiselas, qui soulignait que de telles opérations peuvent peser sur la perception des élus, influencer les débats publics et alimenter la désinformation à grande échelle.

Enfin, l’article du Daily Beast rappelle que la monétisation introduite par X contribue aussi à l’essor de ces pratiques. Les créateurs peuvent être rémunérés en fonction de l’engagement généré, ce qui incite certains opérateurs, notamment dans des pays où les revenus en dollars américains représentent un gain significatif, à se spécialiser dans des contenus polarisants destinés au public américain. Cette dynamique complique encore davantage la capacité à identifier l’origine réelle de certains comptes politiques influents.

Source : Daily Beast

+++

Du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de Tech.

Ou encore…

Écoutez la plus récente édition de Mon Carnet,
le magazine hebdomadaire de l’actualité numérique.