L’intelligence artificielle s’impose désormais comme un acteur central des opérations militaires modernes. Dans le conflit en cours entre les États-Unis, Israël et l’Iran, plusieurs responsables militaires reconnaissent que des outils d’IA contribuent à accélérer la collecte de renseignements, la sélection des cibles et l’évaluation des frappes. Selon des informations rapportées par Daniel Michaels et Dov Lieber dans le Wall Street Journal le 7 mars 2026, ces technologies permettent de mener des opérations à une vitesse jamais observée auparavant.

Depuis le début des frappes, les forces américaines affirment avoir visé plus de 3000 cibles en Iran. Cette campagne mobilise notamment des drones d’attaque, des avions de chasse F-22 opérant depuis Israël et des bombardiers furtifs B-2 partis des États-Unis. L’intelligence artificielle intervient dans la coordination de ces opérations complexes, en aidant les commandants à analyser les renseignements, à choisir les armes les plus adaptées et à gérer la logistique militaire.

Et le rôle de l’IA commence bien avant le déclenchement des frappes. Dans les services de renseignement, les systèmes d’analyse automatisée permettent de traiter des volumes gigantesques de données provenant d’interceptions de communications, d’images satellites ou de caméras urbaines. Des officiers américains indiquent qu’un analyste humain ne peut généralement examiner qu’environ 4 % des données collectées. Les outils d’IA peuvent au contraire analyser rapidement des flux entiers d’informations et repérer des éléments pertinents.

L’analyse d’images constitue l’un des usages les plus avancés. Des systèmes de vision artificielle sont capables d’identifier automatiquement des modèles précis de véhicules, d’avions ou de lanceurs de missiles dans des milliers d’heures de vidéo. Selon Matan Goldner, dirigeant de l’entreprise israélienne Conntour, ces outils permettent aux services de renseignement de rechercher dans d’immenses bases de données visuelles de la même manière que les modèles linguistiques explorent des textes.

L’IA sert également à accélérer la planification militaire. Des logiciels peuvent simuler un grand nombre de scénarios tactiques, ce que les militaires appellent des « wargames numériques ». L’objectif est d’évaluer différentes options opérationnelles à partir d’informations imparfaites. Le Pentagone a notamment confié à l’entreprise Strategy Robot le développement de systèmes capables de tester automatiquement des millions de combinaisons possibles avant une opération.

Ces technologies modifient aussi la structure du travail militaire. Dans la plupart des armées, environ 80 à 90 % des effectifs occupent des fonctions de soutien plutôt que de combat direct. Les domaines comme la logistique, l’analyse de renseignement ou la planification d’opérations sont donc particulièrement propices à l’automatisation. Lors d’un exercice de ciblage appelé Scarlet Dragon, l’armée américaine a par exemple réalisé une opération équivalente à celles menées en Irak avec seulement une vingtaine de personnes, contre plus de 2000 auparavant.

L’intelligence artificielle permet enfin d’accélérer l’évaluation des frappes. Les logiciels peuvent analyser rapidement des images satellites, des données radar ou des signatures thermiques pour déterminer si une cible a été détruite ou non. Ce processus, appelé « fusion de capteurs », combine plusieurs sources d’information afin de produire une estimation rapide des résultats d’une attaque.

Mais malgré ces avancées, les responsables militaires soulignent que l’IA ne remplace pas la décision humaine. Les erreurs restent possibles et leurs conséquences peuvent être graves. Les enquêteurs américains estiment par exemple qu’une frappe menée au premier jour du conflit pourrait avoir causé la mort de dizaines d’enfants dans une école primaire iranienne. Des experts en sécurité rappellent donc que la dépendance excessive aux systèmes automatisés constitue un risque majeur.

Pour plusieurs analystes, l’essor de l’intelligence artificielle marque néanmoins un tournant stratégique comparable à l’introduction des satellites ou des drones. Elle transforme moins l’acte de tirer que la vitesse à laquelle une armée peut comprendre la situation et décider d’agir. Dans un contexte militaire, cette différence de quelques minutes peut désormais suffire à modifier l’équilibre d’une bataille.

Source : Wall Street Journal

******

Du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de Tech.

Ou encore…

Écoutez la plus récente édition de Mon Carnet,
le magazine hebdomadaire de l’actualité numérique.