Mistral AI hausse le ton. La jeune pousse française, devenue en quelques années le porte-drapeau européen de l’intelligence artificielle générative, affirme désormais viser la course à la superintelligence. Derrière cette ambition technologique se trouve un enjeu beaucoup plus politique : éviter que l’Europe dépende entièrement des géants américains ou chinois pour accéder aux futurs systèmes d’IA les plus puissants.

Selon le Wall Street Journal, Guillaume Lample, cofondateur et directeur scientifique de Mistral AI, estime que l’Europe doit impérativement disposer de ses propres modèles avancés si l’intelligence artificielle générale ou la superintelligence deviennent une réalité dans un avenir rapproché. L’argument est simple : si ces systèmes permettent un jour d’accélérer la recherche scientifique, la médecine ou l’ingénierie, l’Europe ne peut pas se retrouver dans une position où elle doit attendre l’autorisation de fournisseurs étrangers pour y accéder.

Ce discours marque une évolution importante pour Mistral. Jusqu’ici, l’entreprise s’était surtout présentée comme une alternative pragmatique aux grands acteurs américains, avec des modèles ouverts, des solutions destinées aux entreprises et une promesse de souveraineté des données. La société, fondée par d’anciens chercheurs de Google et Meta, reste toutefois beaucoup plus petite que ses rivaux de la Silicon Valley. Sa valorisation atteignait environ 14 milliards de dollars l’an dernier, avec une prévision de revenus de plus d’un milliard de dollars cette année, selon le Wall Street Journal.

La difficulté principale demeure l’argent. Arthur Mensch, le PDG de Mistral AI, reconnaît que l’indépendance technologique européenne se heurte d’abord à l’ampleur des investissements nécessaires. Les géants américains peuvent mobiliser des dizaines de milliards de dollars pour construire des centres de données et sécuriser l’accès aux puces les plus avancées. Mistral, elle, doit aligner ses investissements sur les revenus attendus de ses contrats signés. « Nous ne pouvons pas mettre 50 milliards de dollars sur la table pour construire un gigawatt avant la demande », a résumé Arthur Mensch.

Mistral tente tout de même d’accélérer. L’entreprise a annoncé la construction d’un nouveau centre de données de 10 mégawatts au sud de Paris, dans le cadre d’un investissement plus vaste de 4,7 milliards de dollars dans des infrastructures en France et en Suède. Cette question du calcul devient centrale. Dans l’IA moderne, les modèles, les données, l’énergie et les centres de données forment désormais une seule et même chaîne de puissance industrielle.

Le virage de Mistral ne se limite pas aux infrastructures. Lors de son événement AI Now Summit à Paris, l’entreprise a aussi mis de l’avant une série de partenariats avec de grands groupes européens, notamment Airbus et BMW. Avec Airbus, l’accord couvre l’aviation commerciale, les hélicoptères, la défense et le spatial. Avec BMW, Mistral veut contribuer au développement de modèles capables de raisonner à partir de données industrielles complexes, par exemple dans les simulations de crashs automobiles.

Cette stratégie montre que l’IA générative quitte progressivement le terrain des simples robots conversationnels pour s’installer au cœur des processus industriels. Le nouvel enjeu n’est plus seulement de produire du texte, du code ou des images, mais d’aider à concevoir des avions, optimiser des chaînes de fabrication, accélérer des simulations ou créer des jumeaux numériques. L’acquisition récente de la société autrichienne Emmi AI, spécialisée dans les modèles d’ingénierie, s’inscrit directement dans cette logique.

Ce positionnement rapproche Mistral de marchés jusqu’ici dominés par des acteurs comme Dassault Systèmes, Siemens ou Ansys, spécialisés dans la conception, la simulation et les logiciels industriels. La différence, c’est que Mistral veut y ajouter les capacités des modèles génératifs et du raisonnement multimodal. Pour l’Europe, l’enjeu est considérable : conserver une maîtrise sur les données industrielles, les technologies critiques et les outils qui pourraient demain influencer la compétitivité de secteurs entiers.

Cette ambition soulève aussi des questions sensibles. Mistral assume notamment ses contrats avec le secteur militaire français au nom de la souveraineté. Arthur Mensch défend l’idée que l’Europe doit disposer de ses propres capacités en matière de défense, surtout dans un contexte géopolitique instable. Mais cette orientation arrive au moment où l’IA fait l’objet de critiques croissantes, notamment sur ses impacts sociaux, énergétiques et militaires. Le pape Léon XIV a d’ailleurs récemment mis en garde contre une vision « anti-humaine » de l’IA, en évoquant les risques pour l’emploi, la consommation d’eau et d’énergie, ainsi que les armes autonomes.

Mistral AI se retrouve donc à un moment charnière. L’entreprise veut prouver qu’un champion européen peut exister dans une course dominée par les États-Unis et la Chine. Elle doit pour cela convaincre les industriels, financer des infrastructures massives, rester compétitive sur les modèles de pointe et rassurer sur les usages sensibles de ses technologies. Le pari est immense. Mais pour Mistral, il ne s’agit plus seulement de concurrencer ChatGPT. Il s’agit de placer l’Europe dans la prochaine bataille stratégique de l’intelligence artificielle.

Sources : FrenchWeb, WSJ

*****

Du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de Tech.

Ou encore…

Écoutez la plus récente édition de Mon Carnet,
le magazine hebdomadaire de l’actualité numérique.