Anthropic lance Claude Sonnet 5, une nouvelle version de son modèle intermédiaire, présentée comme la plus « agentique » de sa gamme Sonnet. Avec celui-ci, l’éditeur veut offrir un modèle capable de planifier, coder, utiliser des outils comme un navigateur ou un terminal, et mener certaines tâches de façon plus autonome, sans réserver ces capacités aux modèles les plus coûteux.

Selon Anthropic, Sonnet 5 réduit l’écart avec Claude Opus 4.8, son modèle généraliste le plus avancé largement disponible, tout en restant moins cher à utiliser. Axios rapporte que l’entreprise positionne ce modèle comme une option plus abordable pour les développeurs et les entreprises qui veulent automatiser des tâches de programmation, de recherche ou de travail documentaire, sans recourir systématiquement à ses modèles les plus puissants.

Le modèle devient dès aujourd’hui le modèle par défaut pour les utilisateurs Claude Free et Pro. Il est aussi disponible pour les abonnés Max, Team et Enterprise, ainsi que dans Claude Code et via l’API Claude. Du côté des développeurs, Anthropic annonce un prix de lancement de 2 $ US par million de jetons en entrée et 10 $ US par million de jetons en sortie jusqu’au 31 août 2026. À partir du 1er septembre, le tarif passera à 3 $ US en entrée et 15 $ US en sortie par million de jetons.

Cette tarification replace Sonnet 5 dans la même zone que Sonnet 4.6, mais avec des capacités annoncées comme nettement supérieures. Les prix officiels d’Anthropic indiquent aussi qu’Opus 4.8 coûte 5 $ US par million de jetons en entrée et 25 $ US en sortie, tandis que Fable 5 et Mythos 5 montent à 10 $ US en entrée et 50 $ US en sortie.

L’enjeu dépasse la simple amélioration de performance. Anthropic veut faire de Sonnet 5 un modèle de travail quotidien pour les agents IA, ces systèmes capables d’exécuter une suite d’actions plutôt que de simplement répondre à une question. L’entreprise affirme que le modèle est plus fiable que Sonnet 4.6 pour les tâches de raisonnement, d’utilisation d’outils, de codage et de recherche assistée.

La société insiste aussi sur la sécurité. Ses évaluations internes concluent que Sonnet 5 présente globalement moins de comportements indésirables que Sonnet 4.6, notamment face aux tentatives d’injection de prompt et aux demandes malveillantes. Anthropic précise toutefois que le modèle affiche encore davantage de comportements problématiques que certains modèles plus puissants comme Opus 4.8 et Mythos Preview dans certains tests automatisés.

Sur le volet cybersécurité, Anthropic dit ne pas avoir entraîné Sonnet 5 spécifiquement pour des tâches offensives. Le modèle peut accomplir certaines tâches routinières et légitimes, mais il aurait des capacités nettement inférieures à celles d’Opus 4.8 ou de Mythos 5 pour des scénarios plus sensibles, comme le développement d’exploits logiciels. Axios souligne que cette différence de profil de risque explique en partie pourquoi Sonnet 5 peut être diffusé plus largement.

Cette annonce illustre une tendance lourde du marché : les grands laboratoires d’IA ne cherchent plus seulement à produire les modèles les plus puissants, mais à trouver le bon compromis entre performance, coût, autonomie et sécurité. Pour les utilisateurs, cela signifie que les capacités autrefois réservées aux modèles haut de gamme commencent à descendre vers des offres plus courantes. Pour les entreprises, c’est surtout une invitation à tester des agents IA moins coûteux, mais encore assez puissants pour accomplir des tâches complexes.

Source : Anthropic

+++++++

Maintenant, vous pouvez vous assurer de ne rien manquer de mes publications dans vos recherches et de retrouver tout ce que j’ai écrit sur un sujet, simplement en indiquant à Google que Mon Carnet fait partie de vos sources de confiance. C’est simple, cliquez sur le bandeau…

+++++++

Du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de Tech.

Ou encore…

Écoutez la plus récente édition de Mon Carnet,
le magazine hebdomadaire de l’actualité numérique.