Mark Zuckerberg ne présente plus la superintelligence comme une perspective lointaine. Dans une longue lettre publiée aujourd’hui, le patron de Meta estime qu’au cours des prochaines années, des systèmes capables de dépasser les capacités humaines permettront de créer de nouvelles entreprises, de faire progresser la recherche scientifique, d’apprendre plus rapidement et d’améliorer différents aspects de la vie quotidienne. Pour lui, la véritable question n’est donc plus seulement de savoir si cette technologie arrivera, mais qui pourra y avoir accès et qui décidera de son utilisation.

Son message, intitulé « The Future is for Everyone », développe une vision très claire : Meta veut que la superintelligence soit largement distribuée plutôt que contrôlée par quelques entreprises, gouvernements ou institutions. Zuckerberg résume son approche autour de trois principes : donner davantage de pouvoir aux individus, utiliser l’intelligence artificielle d’abord comme outil d’invention plutôt que comme simple moyen d’automatisation, et maintenir un équilibre des pouvoirs pour limiter les risques.

Cette philosophie prolonge la stratégie de « superintelligence personnelle » que Meta défend depuis l’an dernier. En avril, l’entreprise a lancé Muse Spark, le premier modèle issu de Meta Superintelligence Labs, destiné à alimenter Meta AI et, à terme, des assistants capables de comprendre davantage le contexte et l’environnement de leurs utilisateurs. Meta affirme déjà vouloir intégrer ces capacités à ses applications, notamment Facebook, Instagram, Messenger et WhatsApp, ainsi qu’à ses lunettes connectées.

Dans sa lettre, Zuckerberg imagine ainsi que chaque personne pourrait disposer d’un agent personnel fonctionnant en permanence. Celui-ci connaîtrait ses objectifs, ses intérêts et ses habitudes et pourrait intervenir dans des domaines aussi variés que la santé, la carrière, les finances, l’organisation domestique ou les loisirs. Il donne même l’exemple de son propre agent, qui surveillerait son sommeil, lui donnerait des conseils pendant ses entraînements et l’aiderait à préparer des recettes avec sa fille.

Meta promet également des assistants capables de jouer le rôle de professeur personnalisé, des outils de création accessibles au plus grand nombre et des systèmes permettant à une seule personne ou à de petites équipes de lancer des entreprises qui nécessiteraient aujourd’hui beaucoup plus de ressources. Zuckerberg prédit que cette évolution pourrait entraîner davantage de création d’entreprises et, contrairement aux scénarios annonçant une destruction massive des emplois, conduire à une croissance de l’emploi à long terme. Il s’agit toutefois d’une prévision de Zuckerberg et non d’un résultat établi.

Le patron de Meta défend d’ailleurs une vision nettement plus optimiste que celle de certains responsables de l’industrie. Il critique l’idée selon laquelle les dangers de l’intelligence artificielle justifieraient de concentrer le contrôle des systèmes les plus puissants entre les mains d’un petit nombre d’acteurs. À ses yeux, cette concentration créerait elle-même un risque. Il compare notamment la situation à celle d’un avocat doté d’une superintelligence : si une seule personne dispose d’un tel outil, elle obtient un avantage considérable; si tout le monde dispose du même niveau d’assistance, l’équilibre peut être rétabli. Il applique le même raisonnement à la cybersécurité et à la concurrence entre entreprises.

Ce principe de distribution ne signifie cependant pas une absence de contrôle. Zuckerberg reconnaît explicitement les risques liés aux cyberattaques, aux armes biologiques, à la surveillance gouvernementale, aux perturbations du marché du travail et, ultimement, à la possibilité que l’humanité perde le contrôle de systèmes capables de s’améliorer eux-mêmes. Il propose notamment que les grands laboratoires d’IA donnent au gouvernement américain un accès anticipé à certaines étapes intermédiaires de l’entraînement de leurs modèles afin que les autorités puissent tester leurs capacités et renforcer les infrastructures critiques avant leur diffusion publique.

Cette proximité proposée entre les laboratoires privés et Washington constitue l’un des éléments les plus politiques de la lettre. Zuckerberg affirme clairement que les États-Unis et leurs alliés doivent conserver une avance sur leurs rivaux géopolitiques. Il souhaite accélérer la construction de centres de données, la production d’énergie et l’accès aux semi-conducteurs, tout en maintenant les restrictions à l’exportation destinées à ralentir les laboratoires étrangers. Il avertit même qu’un retard d’un mois dans le lancement d’un modèle américain pourrait devenir significatif dans une industrie où les avantages technologiques disparaissent rapidement.

Cette ambition nécessite évidemment une infrastructure gigantesque. Meta a créé cette année l’initiative Meta Compute pour coordonner ses centres de données, ses capacités énergétiques et ses fournisseurs. Zuckerberg a déclaré vouloir construire des dizaines de gigawatts de capacité informatique au cours de la décennie et éventuellement des centaines de gigawatts. Reuters souligne que cette expansion pose également des questions importantes sur la consommation d’électricité et d’eau.

Zuckerberg tente justement de répondre à ces critiques en promettant que les collectivités accueillant les infrastructures de Meta bénéficieront directement des projets, notamment grâce aux emplois, aux recettes fiscales et aux investissements publics. Il annonce la création d’un « Future Is For Everyone Fund » destiné à soutenir les communautés où l’entreprise construit ses installations. Meta affirme également vouloir produire suffisamment d’énergie pour éviter que ses centres de données ne fassent augmenter les tarifs locaux et réitère son objectif de restaurer davantage d’eau qu’elle n’en consomme d’ici 2030. Ces engagements restent ceux de l’entreprise et devront être évalués à mesure que les projets seront déployés.

La lettre apporte aussi une précision importante concernant l’open source. Zuckerberg confirme que Meta demeure favorable aux modèles ouverts et annonce que Meta Superintelligence Labs recommencera bientôt à publier certains modèles en open source. Il ne promet cependant pas que tous les futurs modèles les plus avancés seront ouverts. Meta avait déjà commencé à nuancer sa position sur cette question lorsque Zuckerberg avait présenté sa vision de la superintelligence personnelle en 2025.
Autre engagement notable : Zuckerberg promet un mode entièrement privé pour les futurs agents personnels, dans lequel même Meta ne pourrait pas consulter les informations de l’utilisateur ni les remettre à un tiers. L’entreprise compare ce principe au chiffrement de bout en bout utilisé dans WhatsApp. Aucun calendrier précis n’est toutefois donné pour cette fonction.

Enfin, Zuckerberg annonce une évolution de la gouvernance interne de Meta. Le conseil d’administration indépendant de l’entreprise devra désormais approuver les critères de sécurité utilisés pour déterminer si un modèle peut être rendu public et vérifier que chaque lancement respecte ces critères. Zuckerberg affirme qu’il ne souhaite pas être seul à prendre des décisions d’une telle importance et invite les autres grands laboratoires à mettre en place des mécanismes similaires.

Derrière son discours très optimiste, cette lettre constitue donc aussi une déclaration stratégique. Meta veut se positionner comme le champion d’une superintelligence personnelle, largement accessible et davantage orientée vers les individus que vers les entreprises ou les gouvernements. Mais cette vision repose sur une contradiction qu’il faudra suivre attentivement : distribuer des systèmes de plus en plus puissants à des milliards de personnes tout en conservant suffisamment de contrôle pour empêcher leur utilisation dangereuse.

Zuckerberg affirme que cet équilibre peut être obtenu en donnant davantage de pouvoir aux individus plutôt qu’en limitant leur accès à l’intelligence artificielle. C’est désormais autour de cette conviction que Meta entend organiser une partie importante de sa stratégie technologique, industrielle et politique pour les prochaines années.

Source : Meta

+++++++

+++++++

Du lundi au vendredi, Bruno Guglielminetti vous propose un regard sur
l’essentiel de l’actualité numérique avec 120 secondes de Tech.

Ou encore…

Écoutez la plus récente édition de Mon Carnet,
le magazine hebdomadaire de l’actualité numérique.